昨日，锂电概念股突然大涨 ，行业指数大涨4%左右
，从市场来看是受到涨价预期的影响 。

　　涉及“宁德时代采购磷酸铁锂产品涨价”传闻，记者在相关微信群里看到一则券商研究所电气设备联席首席分析师澄清函
。

　　该函显示 ，研究团队在对外交流中误传了有关“宁德时代采购磷酸铁锂产品涨价 ”的信息。前述信息并无任何事实依据
，承诺将以此次事件为戒，加强信息审核流程 ，杜绝同类事件重演 。

　　记者以投资者身份拨打宁德时代董秘办电话询问详情，工作人员称：“对于这一事件
，需要具体了解下情况，等后续了解后再回复
。
”

　　公开信息显示 ，该电气设备联席首席分析师于2018年加入华泰证券
，曾在国海证券任职。

　　事实上，卖方研究机构发布澄清并非个例 。此前还有过卖方研究机构及分析师因信息传播不当 、研报质量问题。近年来 ，各家研究所也一直注意加强内部管理
。

　　2022年6月
，西北地区一券商分析师傅鸣飞因在微信群发布未经证实的南京银行负面言论引发舆情。事后傅鸣飞紧急发朋友圈致歉，承认内容未经证实且与事实偏差大 ，随后遭公司解聘
，证监局也对其出具责令改正的罚单 。

　　2022年1月11日，上海一家证券研究所曾针对安旭生物发表了一份长达40页的深度研究报告 ，对公司2022年—2023年业绩进行了盈利预测
，随后被上市公司发澄清公告“打脸”
。安旭生物称，未接受过券商相关人员任何形式的访谈调研等活动 ，也从未向外界提供过尚未披露的相关业绩数据及经营数据。

　　近年来，中证协就加强证券分析师管理有关事项多次约束
，意在规范分析师执业行为，重点涉及分析师活动管理和言论管理 。在声誉风险管理方面 ，中证协强调
，证券分析师作为公众人物，其言行受到社会和媒体的广泛关注 ，个别证券分析师的不当言行
，可能会引发所在机构甚至整个行业的信誉危机
。

　　一位资深机构投资者向记者表示：“卖方研报及分析师交流信息是我们做投资决策的重要参考之一，信息的真实性直接关系到投资判断的准确性。行业内需要建立更完善的信息审核机制 ，比如强化数据来源追溯
、建立多级复核流程等 。 ”