在格陵兰问题尚未退出人们视线之际 ，美国总统特朗普与北约盟国之际眼下又正掀起新一轮的“口水战”——特朗普暗示北约盟国在阿富汗战争中“回避 ”了前线作战，此言一出迅速引发欧洲多国强烈愤慨
，并进一步加剧了美国与部分最亲密伙伴之间本已紧张的关系 。

　　特朗普周四在接受采访时表示，他不确定若美国遭受攻击 ，北约组织是否会站在美国一边。

　　他还贬低了该军事联盟在阿富汗冲突中的作用
。“我们从未需要过他们
，”特朗普宣称，“我们从未真正要求他们做什么。他们会说他们向阿富汗派了兵 ，他们确实派了
，但位置靠后，脱离前线 。
”

　　此番言论迅速引发了北约内部的哗然 ，尤其令欧洲盟友难以置信——其中多个国家在这场从2001年持续到2021年的阿富汗战争中承受了重大伤亡
。社交媒体上也随即涌现了大量曾参与该冲突的北约退伍军人的愤慨言论。

　　英国首相斯塔默23日说
，美国总统特朗普有关北约盟友军队在阿富汗战争中未上前线作战的言论“具有侮辱性且令人震惊”，特朗普应就此道歉 。

　　波兰总理图斯克表示 ，他曾于2011年参加过波兰阵亡士兵的纪念仪式
。“当时的美国军官说美国永远不会忘记波兰英雄
， ”他说道，“或许他们该提醒特朗普总统记住这句话。
”

　　“血腥”阿富汗

　　根据统计 ，在阿富汗战争中，英国军队的伤亡人数仅次于美国
，位列第二 。美军以外的联军士兵在阿富汗阵亡总数达1160人，涵盖了从韩国到约旦等国的士兵
。北约第五条集体防御条款唯一一次启动 ，就是在2001年9月11日美国遭受恐怖袭击后。多数北约成员国随后随美军派兵赶赴阿富汗 。

　　在特朗普的言论遭到多方批评后
，白宫仅回应称，美国对北约的贡献“远超其他国家 ” ，并强调“美国是唯一能保护格陵兰岛的北约伙伴
”
。

　　此前
，特朗普曾宣称，自己通过敦促成员国将国防开支提升至GDP的5% ，从而拯救了北约。

　　长期担任美国外交官的Nicholas Burns表示
，特朗普的言论“可耻” 。前北约盟军最高司令James Stavridis对此表示赞同，他指出 ，在2009年至2013年期间
，有数百名盟军士兵在他的指挥下牺牲在阿富汗前线。这位退役的美国海军上将在X平台上发帖称，“我每天都缅怀他们
。 ”

　　曾在阿富汗服役的英国哈里王子也发表了看法。“这些牺牲值得被诚实且尊重地谈论 ，
”他表示 。

　　过去一周，大西洋两岸关系本已因特朗普本周的惊人言论而紧张——他先是威胁入侵格陵兰岛
，后因市场暴跌及北约盟国承诺加强北极防务而退缩
。

　　2010年曾赴阿富汗参战的丹麦退伍军人Martin Tamm Andersen表示，“我在阿富汗和伊拉克战争中曾遭遇枪击、爆炸袭击 ，最亲密的战友也丧生于战场。”他在谈到特朗普的言论时补充道
，“这让你感到被嘲弄，我曾准备好为我所信仰的东西而死 。 ”

　　目前 ，部分欧洲领导人公开批评特朗普言论的做法
，既反映出盟友间的沮丧情绪，也表明他们认为继续对特朗普时而失实的言论保持沉默已无意义
。例如 ，斯塔默在过去一年中曾一度竭力讨好特朗普
，未曾公开指责他，如今却改变了策略。他表示 ，若自己做出与特朗普相同的言论
，“肯定会道歉
” 。

　　与此同时，面对他们认为的特朗普高度不可预测的外交政策 ，许多美国亲密盟友一直在紧锣密鼓地研究如何减少对美国的依赖
。特朗普本周在瑞士达沃斯的演讲中也批评了欧洲盟友。他嘲笑了法国总统马克龙，称英国的能源政策“愚蠢”
，并表示北约是一个对美国没有任何回报的“钱坑 ” 。

（文章来源：财联社）