手机涨价传言陆续落地 。

　　3月10日 ，OPPO在旗下官方商城发布公告称：面对包括高速存储硬件在内的多项手机关键零部件成本上升，公司谨慎评估后做出决定：自2026年3月16日零时起
，OPPO将针对部分已发售产品进行价格调整。

　　据称，目前涉及价格调整的已发售产品包括OPPO A系列 、K系列以及一加 ，不包含OPPO Find系列、Reno系列以及OPPO Pad系列
。

　　不难发现
，OPPO此次宣布率先涨价的机型，是处在偏低价位段的产品系列。电商平台显示 ，A和K系列产品大约处在1000-2000元价位段 。

　　这本质是存储持续涨价
，对千元价位段机型的成本冲击最大，手机厂商不得不进行应对
。

　　今年初就有存储从业者对21世纪经济报道记者表示 ，在这种上游存储芯片持续大幅涨价的背景下
，国内存储厂商的策略是尽力保住Tier1手机客户的需求，但1000元价位段上下的手机出货预测正被厂商大幅下调。“存储缺货行情下 ，我们预判手机市场会出现‘大浪淘沙’ 。”

　　手机涨价行情或许才刚开始
，多家第三方机构都预测，存储芯片的持续涨价 ，预计将令今年全球手机市场出现承压
。

　　这也意味着，倘若厂商不能在高价位段的高端手机市场找到差异化竞争点
，今年将面临较大竞争压力。

　　目前，OPPO是选择正式官宣会定向涨价的厂商 ，且从发布公告到正式涨价之间
，还为消费者保留了一定缓冲期 。

　　但今年选择涨价的厂商绝不仅仅是OPPO一家
。其实在今年2月，三星发布的新一代Galaxy S26系列 ，定价就已经相比上一代上涨1000元。

　　要知道
，三星是众多手机厂商的存储芯片核心供应商 。未经官方证实的市场消息显示，三星电子今年来已经在持续变更存储供应和付款条款 ，有可能要求手机厂商
，即便是签订了供货协议，但也要根据存储价格波动情况 ，后续再支付新增溢价
。

　　而三星新款手机涨价
，则显示出，即便是集团内的关系 ，也无法让三星电子给三星手机“开后门 ”，涨价的棒子同样落在了“兄弟厂商”身上。

　　这已经是不可避免的普遍现象 。REDMI红米手机产品经理胡馨心此前在社交媒体进行过推演：上游内存/芯片价格暴涨
，带来（手机）被动价格上调；价格上调带来（手机）市场需求大幅收缩；需求收缩导致单机分摊成本进一步激增。“对手机厂商而言，真是‘鬼故事’系列
。
”她指出。

　　小米集团创始人雷军近日接受公开采访时也称 ，“由于整个AI需求暴涨
，今天的内存存储芯片严重不足，所以过去一年里 ，内存芯片确实在狂涨
，也给了我们手机业务和相关业务很大的压力 。我们会想各种方法，尽量降低消费者的接受难度
。”

　　小米集团总裁卢伟冰在受访时也提到 ，今年一季度存储芯片报价大约是去年一季度的接近四倍。

　　这一轮涨价背后
，是全球对AI基础设施持续扩产，令消费电子产业供应的挤压 。

　　其实在2024年下半年 ，存储行业还处在两极分化的需求行情中
，厂商有明显出货压力，导致存储价格整体承压
。

　　对于三大DRAM存储原厂来说 ，持续让存储芯片亏损并不现实，于是选择推动减产
，尤其是减少NAND Flash芯片产能。

　　转折点出现在2025年，包括Open AI等AI厂商和美系云服务厂商开始积极推动AI基础设施建设 ，与AI服务器相关的HBM（高带宽内存）产品是其中核心 。厂商愿意为这类产品支付更高价格
，对存储原厂来说则是能带来高毛利率，由此直接挤压了面向消费电子的终端存储产能
。

　　虽然已经有部分存储原厂在推动扩产 ，但有存储行业从业者对21世纪经济报道记者分析
，从购入新设备到实现量产，通常需要18-24个月周期 ，那么即便能在2025年下半年启动新产能建设
，也需等到2027年才能形成有效供给，短期内供应缺口难以填补。

　　调研机构Counterpoint Research在去年末发布的报告显示 ，存储市场已进入“超级牛市 ”阶段
，当前行情甚至超越了2018年的历史高点 。预计2025年四季度存储价格飙升40%~50%；2026年一季度将再涨40%~50%
。

　　该机构在3月初更新的报告预计，2026年第二季度 ，移动级LPDDR4/5的价格将达到2025年第三季度水平的近三倍，反映出前所未有的供应挤压。

　　其首席分析师汪阳表示
，“预计其影响将持续到2027年下半年 。低端智能手机受到的影响可能最大，尤其是LPDDR4的供应萎缩速度快于预期。OEM厂商已通过推迟发布
、精简产品线和牺牲规格参数来应对
。我们还观察到 ，部分安卓OEM厂商的产品价格在2026年1月已上调了10%至20%。
”

　　OPPO此次选择率先让定位中低端的A和K系列产品涨价
，但处在中高端市场的Reno和Find系列暂未宣布涨价，显示出面对存储芯片持续涨价的大背景 ，最先撑不住的就是千元左右价位段机型 。

　　此前
，OPPO官宣，从其体系内分拆独立创业的品牌realme将回归OPPO
。就被认为是应对存储芯片涨价的反应。

　　realme品牌虽然在国内市场声量不算高 ，但凭借高质价比和独特的外观设计等特点
，在海外市场持续快速成长 。此前在存储芯片低迷周期，大内存、高闪充也是realme较早打出的标签
。

　　但如今 ，存储芯片不可控的涨价趋势
，显然已经无法支撑realme独立面对市场竞争。

　　本质上这是由千元价位段手机成本构成决定的 。

　　前述存储行业从业者对21世纪经济报道记者分析道，简单计算来看 ，即便仅仅是2025年末，NAND和DRAM存储芯片加上套片价格
，再叠加屏幕和PCB等主要配置，整体手机结构成本已经接近90-100美元 ，加上其他研发和渠道投入 、配件生产等环节
，对1000元左右售价手机来说，已经很难完全覆盖成本
。

　　“因此不如协同上游存储原厂 ，提供更高配置的存储产品
，将更多精力投入到2000元左右甚至以上的手机产品，对于手机厂商来说 ，才有利润空间可言。”该人士对记者指出
，不难预估，2026年低端手机和聚焦于此的手机品牌 ，将面临较大压力 。“存储涨价缺货
，预计会导致手机行业出现大浪淘沙
。 ”

　　“这是十多年都没见过的涨价幅度。
”该从业者对记者指出，其对手机客户的策略很简单 ，就是保住Tier1（第一梯队）客户，因为这些客户有更强的产品竞争力和相对稳定的出货量
，由此，即便面临手机大盘波动 ，大客户都可以保持相对稳定的存储需求 。

　　其实对手机公司的经营影响已经显现。传音控股发布的2025年度业绩快报显示
，预计年内实现归母净利润25.84亿元，同比下降53.43%
。至于业绩大幅下滑原因 ，公司方面提到
，受市场竞争及供应链成本影响，存储等元器件价格上涨较多 ，公司营业收入和毛利率有所下降；同时公司持续加大产品等研发投入
，研发费用同比增加；公司也在加大市场开拓及品牌宣传推广力度，销售费用同比增加。

　　今年2月 ，魅族手机宣布将暂停国内手机新产品自研硬件项目
，并在积极接洽第三方硬件合作伙伴，原有业务不受任何影响 。这显示出典型“小而美”在供应链持续涨价面前失去议价权 ，不得不进行的转向
。

　　魅族集团中国区CMO万志强在今年1月的一次公开活动上指出，去年四季度以来
，内存大幅上涨对手机商业计划是巨大冲击。“之前听到很多厂商有推出Air（机型）的打算，但最终只有苹果和华为做了 。 ”他也遗憾宣布 ，魅族22 Air取消上市计划
。

　　由此也不难预判
，在苹果和三星旗舰机型都已经涨价的前提下，接下来 ，没有手机厂商的旗舰机型可以“独善其身
”。

　　业界普遍预计
，手机厂商或许会选择减配，如沿用上一代主芯片或影像等结构件 ，尽力让成本相对平衡；同时考虑一定程度涨价 。

　　这也意味着
，手机市场在存储芯片持续缺货行情下，将明显面临压力
。

　　调研机构IDC预测 ，2026年全球手机出货量将下降12.9%
，收入下降0.5%。2027年预计增长1.9%，2028年反弹至5.2% 。

　　该机构预计 ，存储供应挑战将持续2026年整年，并可能延续至2027年
。“尽管我们预计今年下半年存储价格上涨速度将放缓
，但价格仍将继续上升并保持在高位。基于当前假设，我们的模型预测在预测期内不会回到2025年的价格水平 。”

　　对于手机厂商来说 ，这已经不是简单的供应链周期波动影响。倘若综合产品竞争力
、品牌力、整体服务能力等无法与接下来的涨价趋势匹配
，就意味着旗下产品可能会面临“有价无市 ”的行情，转而进一步会影响到各个品牌的手机大盘 ，倘若手机规模效应受到影响则进一步失去供应链议价权
。

　　2026年
，一场残酷的手机竞赛悄然开启。

（文章来源：21世纪经济报道）