近日 ，字节跳动新一代AI视频生成模型Seedance 2.0的灰度上线
，在科技与资本领域引发了现象级关注。该模型能够根据文本或图片自动生成包含多镜头 、连贯叙事与同步音效的“电影级”视频，被游戏科学CEO冯骥评价为“当前地表最强的视频生成模型 ” 。然而 ，该技术的迅速应用，随即带来了关于肖像侵权和训练语料版权等方面的质疑
。

　　2月10日
，21快讯记者注意到，在多个互联网平台上 ，AI生成周星驰经典电影片段的视频被大量网友制作发布
，甚至有网友制作周星驰“大战
”李小龙的短片，单条视频点赞量过千。

　　对此 ，周星驰经纪人陈震宇发文质疑：想问一下
，这些属于侵权吗（尤其这两天大量传播），相信创作者应该已经盈利 ，而某平台是不是都放任不管提供给用户生成发布？

　　争议不仅限于明星 。近日
，网红博主Tim（潘天鸿）在评测Seedance 2.0时发现，仅输入个人照片 ，模型便能生成与其音色相似的声音及其公司大楼的画面。Tim对此表示震惊
，并质疑该模型训练所使用的语料（包括肖像
、声音等）是否获得了合法授权
。

　　面对迅速发酵的隐私侵权质疑，字节跳动官方运营团队反应迅速。2月9日 ，即梦创作者社群中，平台运营人员发布通知称
，Seedance 2.0在内测期间获得了“远超预期的关注” 。为保障创作环境的健康与可持续，平台正基于反馈进行紧急优化 ，目前暂不支持输入真人图片或视频作为主体参考
。运营方同时强调
，平台始终认为“创意的边界是尊重 ”，相关功能将在进一步完善后再与用户正式见面。

　　针对AI生成内容可能引发的法律问题 ，北京市一法律师事务所高级合伙人赵建刚向21快讯记者表示
，AI模型在训练中使用未经同意的肖像，涉嫌侵犯肖像权 。具有身份辨识特征的声音也应受到保护
。他强调 ，“即便是新型的AI形式
，也不能突破现有法律对个人权利的保护”。

　　此外，在部分网友眼中 ，Seedance 2.0生成内容过于逼真 。赵建刚表示
，如果AI生成内容涉及社会事实、影响公众认知，必须注明由AI生成 ，否则将负法律责任
。若使用AI误导他人造成损失，将追究施害人的责任；至于制作AI工具的公司是否担责
，“一件工具能干好事也能干坏事，若是干了坏事 ，提供工具的就一定要担责
，我觉得可能也是不利于社会或者技术发展的
”。

（文章来源：21世纪经济报道）