人工智能行业的大规模投资被视为拉动美国经济增长的引擎，市场预计科技巨头数千亿美元的投资将广泛刺激行业上下游 ，从而形成新的经济增长点。

　　然而
，一些华尔街人士开始重新审视这一说法 。高盛首席经济学家Jan Hatzius表示，人工智能投资支出对2025年美国GDP增长的贡献基本上为零
。

　　Hatzius指出 ，高盛并不认为人工智能投资会对经济增长产生显著的积极影响。一个主要原因是人工智能所需的许多设备都依赖进口 。尽管美国公司投入了数十亿美元，但进口芯片和硬件抵消了这些投资在GDP计算中的实际意义。

　　他总结称
，美国对人工智能的大量投资增加了中国台湾地区和韩国的GDP，但对美国的GDP贡献并不大
。此外 ，目前并没有可靠的方法来准确衡量企业和消费者使用人工智能对经济增长的贡献。

　　部分商业领袖可能也持相同的看法 。最近一项针对美国 、欧洲和澳大利亚近6000名高管的调查发现
，尽管70%的公司都在积极使用人工智能，但其中约80%的公司表示 ，人工智能对就业或生产力没有产生任何影响
。

　　薛定谔的增长？

　　去年11月
，美国总统特朗普发文称，对人工智能的投资正在帮助美国经济成为全球最火热的经济 ，但各州的过度监管正威胁着这一增长引擎。美国必须制定一个联邦标准
，而不是50个州各自为政的监管体系 。

　　随后，哈佛大学经济学教授Jason Furman也在一篇文章中分析指出 ，信息处理设备和软件方面的投资占2025年上半年GDP增长的92%
。

　　圣路易斯联邦储备银行的经济学家也做出类似预测
，认为人工智能相关投资在2025年第三季度占到美国GDP增长的39% 。

　　但是这些乐观预期已经被新的计算方式所打败 。技术分析师估计，人工智能数据中心成本的大约四分之三用于计算机设备和内部使用的零部件 ，例如芯片
。而包括计算机芯片巨头英伟达在内的美国人工智能领军企业，很多产品仍然依赖亚洲生产。

　　圣路易斯联邦储备银行经济学家Hannah Rubinton解释道
，如果一家美国商店花500美元进口了一张沙发，然后以1000美元卖出 ，那么美国GDP将记录增加值500美元 。

　　从美国GDP的计算方式来看
，人工智能数据中心的大量投资实际上更可能拖累了经济增长，因为进口和外国制造零部件的支出将被扣除
。

　　不过 ，也有人认为这些分析师和经济学家过于吹毛求疵
，《Apricitas Economics》经济分析师Joseph Politano就表示，在计算各经济部门的经济增长时 ，很少会剔除进口成本
，但人工智能可能是一个特例，因为该行业极大地依赖于进口。

　　里士满联储主席巴金则在1月强调 ，美国当今经济的两大引擎是人工智能生态系统和富裕消费者 。人工智能建设确实雇佣了大量工人
，也导致了水泥
、芯片、涡轮机等商品的需求激增，同时还带来美股上涨 ，让美国投资者的投资组合更加丰富。

（文章来源：财联社）